Sygnalista/ru: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "ИНФОРМАТОР")
 
(Utworzono nową stronę "'''Литература''': A. Ploszka, Ochrona demaskatorów (whistleblowers) w orzecznictwie ETPCz, „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, № 4 ■ W. Vandekerckhov...")
 
(Nie pokazano 1 pośredniej wersji utworzonej przez tego samego użytkownika)
Linia 1: Linia 1:
 
<languages/>
 
<languages/>
'''SYGNALISTA''' (ang. ''whistleblower'', od ''to blow the whistle'' – użyć gwizdka, w znaczeniu „podnieść alarm”) – określenie pracownika, który poinformował o nieprawidłowości (lub podejrzeniu jej wystąpienia) w interesie publicznym. Przekazywanie informacji przez s. na gruncie prawa nazywane jest ujawnianiem podlegającym ochronie (ang. ''protected disclosure''). Aby s. została przyznana ochrona przed potencjalnymi represjami, muszą być spełnione określone warunki, przy czym te najbardziej podstawowe to: 1. dokonanie zgłoszenia w interesie publicznym – s. przekazuje informację mającą związek z obroną dobra wspólnego, nie robi tego dla własnej korzyści ani w imię osobistego interesu; 2. dokonanie zgłoszenia w dobrej wierze (''bona fides'') – s. w momencie raportowania ma uzasadnione przekonanie, że ujawniona przez niego informacja jest prawdziwa, co w toku dalszego śledztwa może znaleźć potwierdzenie lub nie. S. charakteryzuje się tym, że jest to obecny lub były członek organizacji, do której odnoszą się zgłaszane przez niego informacje, oraz że jest to osoba, która sama nie jest uprawniona do podjęcia działań zaradczych wobec wykrytych nieprawidłowości, niezależnie od tego, czy ujawnia przy tym swoją tożsamość oraz czy czyni to z zawodowego obowiązku (jak audytor), czy też nie. S. zgłasza informację do właściwego (upoważnionego) organu zdolnego do zbadania sprawy, wewnątrz lub na zewnątrz organizacji, a jeżeli taki nie istnieje lub jego wiarygodność jest wątpliwa, ujawnia ją bezpośrednio opinii publicznej. Za s. nie uznaje się osoby przekazującej informacje, która zdaje sobie sprawę z ich fałszywości, zdobyła je łamiąc przy tym prawo lub pozostaje zaangażowana w nielegalne praktyki. Po raz pierwszy terminu ''whistleblowing'' użył amerykański adwokat występujący w sprawach konsumentów Ralph Nader w 1972 r., rozumiejąc przez to działanie osób, które w przekonaniu, że interes publiczny jest ważniejszy od partykularnego interesu organizacji, dla której pracują, informują o występowaniu w miejscu pracy korupcji oraz nielegalnych i nieuczciwych praktyk. Termin „sygnalista” wszedł do debaty publicznej oraz obiegu medialnego w Polsce w pierwszej dekadzie XXI w., kiedy wypromowała go koalicja organizacji pozarządowych działających na rzecz przeciwdziałania korupcji. W polskim prawie nie występuje w tym znaczeniu, podobnie jak nie występuje kategoria prawnej gwarancji bezpieczeństwa pracownika z tytułu sygnalizowania. Ustawowa ochrona s. obejmująca zarówno sektor publiczny, jak i prywatny istnieje w wielu innych państwach, m.in. w USA, Wielkiej Brytanii, RPA czy Japonii. Na rzecz zwiększenia ochrony s. działają organizacje międzynarodowe, takie jak ONZ, OECD i Rada Europy. Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim orzecznictwie wypracował kryteria prawne, na podstawie których ocenia, czy pracownikowi ujawniającemu nieprawidłowości przysługuje ochrona (→ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/System_zgłaszania_nadużyć system zgłaszania nadużyć]) [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Marcin_Waszak M. Waszak] ].
+
'''ИНФОРМАТОР''' (англ. whistleblower, от to blow the whistle - использовать свисток, в значении «поднять тревогу») – определение работника, сообщившего о нарушении (или подозрении в нарушении) в общественных интересах. Передача информации посредством информатора по закону называется раскрытием информации под защитой (англ. protected disclosure). Чтобы информатору была предоставлена охрана от возможных преследований, должны быть соблюдены определенные условия. К таким условиям относятся: 1. уведомление в общественных интересах - информатор передает информацию, касающуюся защиты общего блага, не делает этого для своей собственной выгоды или в своих личных интересах; 2. уведомление из благих побуждений (bona fides) - информатор на момент информирования имеет обоснованную убежденность, что переданная им информация является правдой, которая в ходе дальнейшего расследования может быть подтверждена или нет. Информатор характеризуется тем, что он является настоящим или бывшим членом организации, к которой относится предоставляемая им информация, и что он не имеет права самостоятельно принимать меры по исправлению выявленных нарушений, независимо от того раскрывает ли он свою личность или делает это из служебного долга (как аудитор). Информатор сообщает информацию компетентному (уполномоченному) органу, способному рассматривать дело, внутри или вне организации, и если его не существует или его надежность сомнительна, разглашает информацию непосредственно общественному мнению. Информатором не является человек, который передает информацию и знает об ее неправдивости, получивший ее на основании нарушения закона или вовлеченный в незаконную деятельность. Термин whistleblowing впервые использовал американский адвокат по потребительским спорам Ральф Нейдер в 1972 году, подразумевая действия лиц, которые убеждены, что общественный интерес важнее, чем конкретный интерес организации, в которой они работают, докладывая о случаях коррупции и незаконной и несправедливой практики на рабочем месте. Термин «информатор» появился в общественных дебатах и начал распространяться в польских СМИ в первом десятилетии XXI века, термин пропагандировала коалиция НПО, действующая в сфере противодействия коррупции. В польском законодательстве не существует категории правовых гарантий безопасности для работников, предоставляющих информацию. Правовая защита информаторов включающая, как общественный, так и частный сектор, существует во многих других странах, включая США, Великобританию, Южно-Африканскую Республику и Японию. Для обеспечения большей безопасности информаторов действуют такие международные организации, как ООН, ОЭСР и Совет Европы. Европейский суд по правам человека в своем прецедентном праве разработал правовые критерии, на основании которых он оценивает, имеет ли информатор право на защиту (→ система информирования о злоупотреблениях) [ М. Вашак ].
  
'''Literatura''': A. Ploszka, ''Ochrona demaskatorów (whistleblowers) w orzecznictwie ETPCz'', „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, nr 4 ■ W. Vandekerckhove, ''Whistleblowing and Organizational Social Responsibility: A Global Assessment'', Burlington 2000 ■ A. Wojciechowska-Nowak, ''Ochrona sygnalistów Polsce. Stan obecny i rekomendacje zmian'', Warszawa 2012.
+
'''Литература''': A. Ploszka, Ochrona demaskatorów (whistleblowers) w orzecznictwie ETPCz, „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, 4 ■ W. Vandekerckhove, Whistleblowing and Organizational Social Responsibility: A Global Assessment, Берлингтон 2000 ■ A. Wojciechowska-Nowak, Ochrona sygnalistów Polsce. Stan obecny i rekomendacje zmian, Варшава 2012.

Aktualna wersja na dzień 09:46, 23 maj 2019

Inne języki:
English • ‎français • ‎polski • ‎русский

ИНФОРМАТОР (англ. whistleblower, от to blow the whistle - использовать свисток, в значении «поднять тревогу») – определение работника, сообщившего о нарушении (или подозрении в нарушении) в общественных интересах. Передача информации посредством информатора по закону называется раскрытием информации под защитой (англ. protected disclosure). Чтобы информатору была предоставлена охрана от возможных преследований, должны быть соблюдены определенные условия. К таким условиям относятся: 1. уведомление в общественных интересах - информатор передает информацию, касающуюся защиты общего блага, не делает этого для своей собственной выгоды или в своих личных интересах; 2. уведомление из благих побуждений (bona fides) - информатор на момент информирования имеет обоснованную убежденность, что переданная им информация является правдой, которая в ходе дальнейшего расследования может быть подтверждена или нет. Информатор характеризуется тем, что он является настоящим или бывшим членом организации, к которой относится предоставляемая им информация, и что он не имеет права самостоятельно принимать меры по исправлению выявленных нарушений, независимо от того раскрывает ли он свою личность или делает это из служебного долга (как аудитор). Информатор сообщает информацию компетентному (уполномоченному) органу, способному рассматривать дело, внутри или вне организации, и если его не существует или его надежность сомнительна, разглашает информацию непосредственно общественному мнению. Информатором не является человек, который передает информацию и знает об ее неправдивости, получивший ее на основании нарушения закона или вовлеченный в незаконную деятельность. Термин whistleblowing впервые использовал американский адвокат по потребительским спорам Ральф Нейдер в 1972 году, подразумевая действия лиц, которые убеждены, что общественный интерес важнее, чем конкретный интерес организации, в которой они работают, докладывая о случаях коррупции и незаконной и несправедливой практики на рабочем месте. Термин «информатор» появился в общественных дебатах и начал распространяться в польских СМИ в первом десятилетии XXI века, термин пропагандировала коалиция НПО, действующая в сфере противодействия коррупции. В польском законодательстве не существует категории правовых гарантий безопасности для работников, предоставляющих информацию. Правовая защита информаторов включающая, как общественный, так и частный сектор, существует во многих других странах, включая США, Великобританию, Южно-Африканскую Республику и Японию. Для обеспечения большей безопасности информаторов действуют такие международные организации, как ООН, ОЭСР и Совет Европы. Европейский суд по правам человека в своем прецедентном праве разработал правовые критерии, на основании которых он оценивает, имеет ли информатор право на защиту (→ система информирования о злоупотреблениях) [ М. Вашак ].

Литература: A. Ploszka, Ochrona demaskatorów (whistleblowers) w orzecznictwie ETPCz, „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, № 4 ■ W. Vandekerckhove, Whistleblowing and Organizational Social Responsibility: A Global Assessment, Берлингтон 2000 ■ A. Wojciechowska-Nowak, Ochrona sygnalistów Polsce. Stan obecny i rekomendacje zmian, Варшава 2012.

Counterliczniki