Współrządzenie/ru: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "СОВМЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ")
 
(Utworzono nową stronę "'''СОВМЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ''' (англ. governance) – научная парадигма, предполагающая, что в силу сложн...")
Linia 1: Linia 1:
 
<languages/>
 
<languages/>
'''WSPÓŁRZĄDZENIE''' (ang. ''governance'') – paradygmat naukowy zakładający, że na skutek skomplikowania współczesnych procesów społecznych zasadne jest odejście od rządzenia tradycyjnego, opartego na zasadach hierarchii i biurokracji, na rzecz podejmowania decyzji w toku negocjacji z innymi podmiotami, aktorami i interesariuszami. Popularność zdobył w drugiej połowie XX w. Wsp. może być zdefiniowane jako proces sterowania sieciami niehierarchicznych współzależności występujących między aktorami publicznymi i niepublicznymi, służący do koordynacji działań zbiorowych i rozwiązywania kolektywnych problemów. Wsp. postrzegać można także jako strukturę, mechanizm lub strategię. Istnieje kilka zasadniczych nurtów wsp. Pierwszy kładzie nacisk na współpracę, współzależność, partnerstwo i sieciowość (''collaborative, interactive'' i ''network governance''). Drugi akcentuje podmioty relacji, w tym organy przedstawicielskie i obywateli, lub też relacje zachodzące między nimi na poszczególnych poziomach (''democratic, participatory'' i ''multi-level governance''). Trzeci nurt akcentuje metody i narzędzia kształtowania relacji, w tym akty normatywne i inne dyrektywne działania lub interwencje państwa (''regulatory'' i ''metagovernance''). Dla nurtu czwartego zasadniczy jest zasięg relacji, od lokalnego do globalnego (''local, metropolitan, regional, European'' i ''global governance''). Piąty – kładzie nacisk na interakcje zachodzące między jednostką a środowiskiem czy gospodarką (''environmental'' i ''economic governance''). W szóstym nurcie punktem odniesienia jest kategoria normatywna lub hiperpluralistyczna rzeczywistość (''good, new public governance''). Praktyczna realizacja zasad wsp. jest problematyczna m.in. ze względu na skomplikowanie rządzenia sieciowego oraz niedostateczną odpowiedzialność i rozliczalność interesariuszy – prywatnych i społecznych – biorących udział w procesie decyzyjnym [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Katarzyna_Radzik-Maruszak K. Radzik-Maruszak] ].  
+
'''СОВМЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ''' (англ. governance) – научная парадигма, предполагающая, что в силу сложности современных социальных процессов оправданно отходить от традиционного государственного управления, основанного на принципах иерархии и бюрократии, в пользу принятия решений в ходе переговоров с другими субъектами, деятелями и заинтересованными сторонами. Оно приобрело популярность во второй половине 20-го века. Совместное управление может быть идентифицировано как процесс управления сетями неиерархических взаимозависимостей между государственными и негосударственными деятелями, используемый для координации коллективных действий и решения коллективных проблем. Совместное управление может также рассматриваться как структура, механизм или стратегия. Существует несколько основных течений совместного управления. Первое - сосредоточено на сотрудничестве, взаимозависимости, партнерстве и сетевом управлении (collaborative, interactive и network governance). Второе - акцентируется на субъектах отношений, включая представительные органы и граждан, или на взаимоотношениях между ними на разных уровнях (democratic, participatory и multi-level governance). Третье течение акцентирует внимание на методах и инструментах формирования отношений, включая нормативные акты и другие директивные действия или государственное вмешательство (regulatory и metagovernance). Для четвертого течения принципиальным является диапазон отношений, от местного до глобального (local, metropolitan, regional, European и global governance). Пятое - сосредоточено на взаимодействие между отдельным лицом и окружающей средой или экономикой (environmental и economic governance). В шестом течении отправной точкой является нормативная или гиперплюралистическая категория реальности (good, new public governance). Практическая реализация принципов совместного управления является проблематичной из-за сложности сетевого управления и недостаточной ответственности и подотчетности заинтересованных сторон - частных и социальных - вовлеченных в процесс принятия решений [ К. Радзик-Марушак ].  
  
 
'''Literatura''': ''Governance'', red. D. Levi-Faur, Oxford 2012 ■ A. Pawłowska, ''Governance jako podejście teoretyczne – kilka kwestii spornych'', „Polityka i Społeczeństwo” 2016, nr 3 ■ ''Współzarządzanie publiczne'', red. S. Mazur, Warszawa 2015.
 
'''Literatura''': ''Governance'', red. D. Levi-Faur, Oxford 2012 ■ A. Pawłowska, ''Governance jako podejście teoretyczne – kilka kwestii spornych'', „Polityka i Społeczeństwo” 2016, nr 3 ■ ''Współzarządzanie publiczne'', red. S. Mazur, Warszawa 2015.

Wersja z 08:54, 22 maj 2019

Inne języki:
English • ‎français • ‎polski • ‎русский

СОВМЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (англ. governance) – научная парадигма, предполагающая, что в силу сложности современных социальных процессов оправданно отходить от традиционного государственного управления, основанного на принципах иерархии и бюрократии, в пользу принятия решений в ходе переговоров с другими субъектами, деятелями и заинтересованными сторонами. Оно приобрело популярность во второй половине 20-го века. Совместное управление может быть идентифицировано как процесс управления сетями неиерархических взаимозависимостей между государственными и негосударственными деятелями, используемый для координации коллективных действий и решения коллективных проблем. Совместное управление может также рассматриваться как структура, механизм или стратегия. Существует несколько основных течений совместного управления. Первое - сосредоточено на сотрудничестве, взаимозависимости, партнерстве и сетевом управлении (collaborative, interactive и network governance). Второе - акцентируется на субъектах отношений, включая представительные органы и граждан, или на взаимоотношениях между ними на разных уровнях (democratic, participatory и multi-level governance). Третье течение акцентирует внимание на методах и инструментах формирования отношений, включая нормативные акты и другие директивные действия или государственное вмешательство (regulatory и metagovernance). Для четвертого течения принципиальным является диапазон отношений, от местного до глобального (local, metropolitan, regional, European и global governance). Пятое - сосредоточено на взаимодействие между отдельным лицом и окружающей средой или экономикой (environmental и economic governance). В шестом течении отправной точкой является нормативная или гиперплюралистическая категория реальности (good, new public governance). Практическая реализация принципов совместного управления является проблематичной из-за сложности сетевого управления и недостаточной ответственности и подотчетности заинтересованных сторон - частных и социальных - вовлеченных в процесс принятия решений [ К. Радзик-Марушак ].

Literatura: Governance, red. D. Levi-Faur, Oxford 2012 ■ A. Pawłowska, Governance jako podejście teoretyczne – kilka kwestii spornych, „Polityka i Społeczeństwo” 2016, nr 3 ■ Współzarządzanie publiczne, red. S. Mazur, Warszawa 2015.

Counterliczniki