Procedury ostrożnościowe i sanacyjne/ru: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "ПРУДЕНЦИАЛЬНЫЕ И САНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ")
 
(Utworzono nową stronę "'''ПРУДЕНЦИАЛЬНЫЕ И САНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ''' – установление пороговых уровней и процедур дл...")
Linia 1: Linia 1:
 
<languages/>
 
<languages/>
'''PROCEDURY OSTROŻNOŚCIOWE I SANACYJNE''' – progi i procedury wprowadzone w celu zapewnienia bezpieczeństwa strategicznego finansów publicznych, polegającego na minimalizacji ryzyka przekroczenia dopuszczalnej przez konstytucję RP relacji państwowego długu publicznego (PDP) do PKB. Zasadniczym elementem pr.o. są dwa progi wyznaczone przez relację PDP (powiększonego o kwotę przewidywanych wypłat z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez podmioty sektora finansów publicznych) do produktu krajowego brutto (PDP/PKB): 1. pierwszy pr.o.– jeżeli relacja PDP/PKB jest większa od 55% i mniejsza od 60%; 2. drugi pr.o. – jeżeli relacja PDP/PKB jest równa lub większa od 60%. Pr.o.s. są zestawem działań i środków, które mają na celu sprowadzenie relacji PDP/PKB do preferowanego poziomu, czyli poniżej 55%. W przypadku osiągnięcia pierwszego pr.o. m.in.: 1. nie przewiduje się deficytu budżetu państwa; 2. nie przewiduje się wzrostu wynagrodzeń pracowników państwowej sfery budżetowej; 3. rada ministrów przedstawia sejmowi program sanacyjny mający na celu obniżenie relacji PDP/PKB do poziomu poniżej 55%; 4. wydatki budżetu jednostek samorządu terytorialnego określone w uchwale budżetowej na kolejny rok mogą być wyższe niż dochody tego budżetu powiększone o nadwyżkę budżetową z lat ubiegłych i wolne środki jedynie o kwotę związaną z realizacją zadań ze środków, o których mowa w ustawie o finansach publicznych. W przypadku osiągnięcia drugiego pr.o. podejmuje się działania przewidziane dla pierwszego progu i dodatkowo m.in. budżet jednostek samorządu terytorialnego na kolejny rok nie może zawierać deficytu [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Tomasz_Strąk T. Strąk] ].  
+
'''ПРУДЕНЦИАЛЬНЫЕ И САНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ''' установление пороговых уровней и процедур для обеспечения стратегической безопасности государственных финансов, которые заключаются в минимизации риска превышения соотношения государственного долга к ВВП в соответствии с Конституцией Республики Польша. Важнейшим элементом пруденциальной процедуры являются два порога, установленные отношением государственного долга (увеличенного на сумму ожидаемых платежей по гарантиям, выданным субъектами государственного сектора) к валовому внутреннему продукту: 1. первая пруденциальная процедура - если соотношение государственного долга/ВВП превышает 55% и менее 60%; 2. вторая пруденциальная процедура - если соотношение государственного долга/ВВП равняется или превышает 60%. Пруденциальные и санационные процедуры являются комплексом действий и мер, направленных на снижение соотношения государственного долга/ВВП до предпочтительного уровня, менее 55%. В случае, достижения первого уровня: 1. дефицит государственного бюджета не предусматривается; 2. повышение заработной платы работников государственного бюджетного сектора не предусматривается; 3. Совет министров представляет Сейму санационную программу с целью снижения соотношения государственного долга/ВВП до уровня ниже 55%; 4. расходы бюджета органов местного самоуправления, указанные в постановлении о бюджете на следующий год, могут превышать доходы этого бюджета, увеличенные на профицит бюджета предыдущих лет и свободные средства только на сумму, связанную с выполнением задач, из средств, указанных в законе о государственных финансах. В случае, достижения второго уровня: принимаются меры, предусмотренные для первого порогового значения, и дополнительно, помимо прочего, бюджет органов местного самоуправления на следующий год не должен содержать дефицита [ T. Стронк].  
  
 
'''Literatura''': E. Chojna-Duch, ''Prawo finansowe. Finanse publiczne'', Warszawa 2017 ■ S. Owsiak, ''Finanse publiczne. Współczesne ujęcie'', Warszawa 2017 ■ A. Wernik, ''Finanse publiczne'', Warszawa 2014.
 
'''Literatura''': E. Chojna-Duch, ''Prawo finansowe. Finanse publiczne'', Warszawa 2017 ■ S. Owsiak, ''Finanse publiczne. Współczesne ujęcie'', Warszawa 2017 ■ A. Wernik, ''Finanse publiczne'', Warszawa 2014.

Wersja z 10:28, 10 cze 2019

Inne języki:
English • ‎français • ‎polski • ‎русский

ПРУДЕНЦИАЛЬНЫЕ И САНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ – установление пороговых уровней и процедур для обеспечения стратегической безопасности государственных финансов, которые заключаются в минимизации риска превышения соотношения государственного долга к ВВП в соответствии с Конституцией Республики Польша. Важнейшим элементом пруденциальной процедуры являются два порога, установленные отношением государственного долга (увеличенного на сумму ожидаемых платежей по гарантиям, выданным субъектами государственного сектора) к валовому внутреннему продукту: 1. первая пруденциальная процедура - если соотношение государственного долга/ВВП превышает 55% и менее 60%; 2. вторая пруденциальная процедура - если соотношение государственного долга/ВВП равняется или превышает 60%. Пруденциальные и санационные процедуры являются комплексом действий и мер, направленных на снижение соотношения государственного долга/ВВП до предпочтительного уровня, менее 55%. В случае, достижения первого уровня: 1. дефицит государственного бюджета не предусматривается; 2. повышение заработной платы работников государственного бюджетного сектора не предусматривается; 3. Совет министров представляет Сейму санационную программу с целью снижения соотношения государственного долга/ВВП до уровня ниже 55%; 4. расходы бюджета органов местного самоуправления, указанные в постановлении о бюджете на следующий год, могут превышать доходы этого бюджета, увеличенные на профицит бюджета предыдущих лет и свободные средства только на сумму, связанную с выполнением задач, из средств, указанных в законе о государственных финансах. В случае, достижения второго уровня: принимаются меры, предусмотренные для первого порогового значения, и дополнительно, помимо прочего, бюджет органов местного самоуправления на следующий год не должен содержать дефицита [ T. Стронк].

Literatura: E. Chojna-Duch, Prawo finansowe. Finanse publiczne, Warszawa 2017 ■ S. Owsiak, Finanse publiczne. Współczesne ujęcie, Warszawa 2017 ■ A. Wernik, Finanse publiczne, Warszawa 2014.

Counterliczniki