Polityczna teoria samorządu terytorialnego/ru: Różnice pomiędzy wersjami
Z Encyklopedia Administracji Publicznej
(Utworzono nową stronę "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ") |
(Utworzono nową stronę "'''ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ''' – теоретическая концепция, в основе которо...") |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
<languages/> | <languages/> | ||
− | ''' | + | '''ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ''' – теоретическая концепция, в основе которой лежит диалектический метод Гегеля, согласно которому государство и общество - это противоречия, возникающие в результате различных целей, которые их мотивируют, и анализ опыта Великобритании в сфере местного самоуправления. Для того, чтобы противостоять устремлениям общества, государство создает, так называемое, self-government, которое должно подчинять себе социальные интересы и выполнять государственные обязанности. В Великобритании система органов местного самоуправления строилась по принципу деконцентрации. Это была система, при которой нижестоящие учреждения подчиняются вышестоящим или высшей власти, а это означает, что их действия не являются окончательными и независимыми; эта подчиненность не выражается в разделении на уровни. Этот отказ от децентрализации в пользу деконцентрации был основан на предпосылке, что местное самоуправление должно рассматриваться как политическая концепция, не вытекающая из какой-либо правовой нормы. Важным фактором, определяющим характер самоуправления, является состав его органов. На это обратил внимание Рудольф фон Гнейст, для которого решающее значение имело участие в работе органов самоуправления почетных чиновников, не получающих вознаграждения за свою работу. Это должно было гарантировать их независимость от партий, находящихся у власти, и, как следствие, их полную приверженность служению местному сообществу. Для Гнейста этот элемент был настолько важен, что он отказывался признавать правосубъектность в качестве составного элемента местного самоуправления [ М. Енчарек ]. |
'''Literatura''': T. Bigo, ''Związki publiczno-prawne w świetle ustawodawstwa polskiego'', Warszawa 1990 ■ J. Panejko, ''Geneza i podstawy samorządu europejskiego'', Wilno 1934 ■ S. Wójcik, ''Samorząd terytorialny w Polsce w XX wieku: myśl samorządowa: historia i współczesność'', Lublin 2007. | '''Literatura''': T. Bigo, ''Związki publiczno-prawne w świetle ustawodawstwa polskiego'', Warszawa 1990 ■ J. Panejko, ''Geneza i podstawy samorządu europejskiego'', Wilno 1934 ■ S. Wójcik, ''Samorząd terytorialny w Polsce w XX wieku: myśl samorządowa: historia i współczesność'', Lublin 2007. |
Wersja z 10:05, 19 cze 2019
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ – теоретическая концепция, в основе которой лежит диалектический метод Гегеля, согласно которому государство и общество - это противоречия, возникающие в результате различных целей, которые их мотивируют, и анализ опыта Великобритании в сфере местного самоуправления. Для того, чтобы противостоять устремлениям общества, государство создает, так называемое, self-government, которое должно подчинять себе социальные интересы и выполнять государственные обязанности. В Великобритании система органов местного самоуправления строилась по принципу деконцентрации. Это была система, при которой нижестоящие учреждения подчиняются вышестоящим или высшей власти, а это означает, что их действия не являются окончательными и независимыми; эта подчиненность не выражается в разделении на уровни. Этот отказ от децентрализации в пользу деконцентрации был основан на предпосылке, что местное самоуправление должно рассматриваться как политическая концепция, не вытекающая из какой-либо правовой нормы. Важным фактором, определяющим характер самоуправления, является состав его органов. На это обратил внимание Рудольф фон Гнейст, для которого решающее значение имело участие в работе органов самоуправления почетных чиновников, не получающих вознаграждения за свою работу. Это должно было гарантировать их независимость от партий, находящихся у власти, и, как следствие, их полную приверженность служению местному сообществу. Для Гнейста этот элемент был настолько важен, что он отказывался признавать правосубъектность в качестве составного элемента местного самоуправления [ М. Енчарек ].
Literatura: T. Bigo, Związki publiczno-prawne w świetle ustawodawstwa polskiego, Warszawa 1990 ■ J. Panejko, Geneza i podstawy samorządu europejskiego, Wilno 1934 ■ S. Wójcik, Samorząd terytorialny w Polsce w XX wieku: myśl samorządowa: historia i współczesność, Lublin 2007.