Faworytyzm, nepotyzm i kumoterstwo/fr: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "Favorisme, népotisme et cumioteries")
 
(Utworzono nową stronę "'''FAVORISME, NÉPOTISME ET CUMIOTERIES''' - phénomènes négatifs du point de vue du respect des principes de service public, mais souvent sous-estimés et passés ina...")
Linia 1: Linia 1:
 
<languages/>
 
<languages/>
'''FAWORYTYZM, NEPOTYZM I KUMOTERSTWO''' – zjawiska negatywne z perspektywy przestrzegania zasad służby publicznej, jednak często bagatelizowane i niezauważane. '''Faworytyzm''' określa się jako układ stosunków, w którym ulubieńcy mają stanowiska i wpływy, '''kumoterstwo''' – jako wzajemne popieranie się ludzi związanych pokrewieństwem, zażyłością, wspólnymi, nie zawsze uczciwymi interesami, a '''nepotyzm''' – nadużycie zajmowanego stanowiska przez faworyzowanie, protegowanie osób blisko prywatnie związanych z urzędnikiem/politykiem, jego krewnych. Niekorzystne skutki tych zjawisk mogą nastąpić nie tylko wewnątrz struktur administracji publicznej (przykład – koszty finansowe związane z decyzjami podejmowanymi przez niekompetentnych, lecz np. spokrewnionych pracowników czy niekorzystne i nieoptymalne wybory przy przetargach publicznych), lecz również – w wyniku oddziaływania społecznego i ekonomicznego – poza nią. Wysoki poziom n. niszczy zaufanie obywatela do instytucji życia publicznego. N. czy k. wchodzą w kolizję z zasadą sprawiedliwości, która konsoliduje społeczeństwo i tworzy podstawy państwa demokratycznego. Sprawiedliwość tak rozumiana dotyczy równości obywateli wobec prawa oraz równości traktowania ich przez instytucje publiczne [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Jolanta_Itrich-Drabarek J. Itrich-Drabarek] ].
+
'''FAVORISME, NÉPOTISME ET CUMIOTERIES''' - phénomènes négatifs du point de vue du respect des principes de service public, mais souvent sous-estimés et passés inaperçus. Le favoritisme est défini comme un système de relations dans lequel les favoris ont des positions et des influences, le copinage - comme soutien mutuel de personnes liées par la parenté, l’intimité, des intérêts communs pas toujours honnêtes et le népotisme - un abus de position par le favoritisme, la protection de personnes étroitement associées au fonctionnaire / politicien, ses parents. Les effets néfastes de ces phénomènes peuvent se produire non seulement à l'intérieur des structures de l'administration publique (par exemple, les coûts financiers liés aux décisions prises par des employés incompétents, par exemple, des employés liés ou à des choix défavorables et non optimaux lors d'appels d'offres publics), mais aussi, en raison de l'impact social et économique, à l'extérieur. elle. Un niveau élevé N. Détruit la confiance du citoyen dans les institutions de la vie publique. N. do k. Se heurter au principe de justice qui consolide la société et crée les bases d'un État démocratique. La justice ainsi comprise concerne l'égalité des citoyens devant la loi et leur traitement égal par les institutions publiques [J. Itrich-Drabarek].
  
 
'''Literatura''': J. Itrich-Drabarek, ''Uwarunkowania, standardy i kierunki zmian służby cywilnej w Polsce na tle europejskim'', Warszawa 2010.
 
'''Literatura''': J. Itrich-Drabarek, ''Uwarunkowania, standardy i kierunki zmian służby cywilnej w Polsce na tle europejskim'', Warszawa 2010.

Wersja z 09:57, 22 paź 2019

Inne języki:
English • ‎français • ‎polski • ‎русский

FAVORISME, NÉPOTISME ET CUMIOTERIES - phénomènes négatifs du point de vue du respect des principes de service public, mais souvent sous-estimés et passés inaperçus. Le favoritisme est défini comme un système de relations dans lequel les favoris ont des positions et des influences, le copinage - comme soutien mutuel de personnes liées par la parenté, l’intimité, des intérêts communs pas toujours honnêtes et le népotisme - un abus de position par le favoritisme, la protection de personnes étroitement associées au fonctionnaire / politicien, ses parents. Les effets néfastes de ces phénomènes peuvent se produire non seulement à l'intérieur des structures de l'administration publique (par exemple, les coûts financiers liés aux décisions prises par des employés incompétents, par exemple, des employés liés ou à des choix défavorables et non optimaux lors d'appels d'offres publics), mais aussi, en raison de l'impact social et économique, à l'extérieur. elle. Un niveau élevé N. Détruit la confiance du citoyen dans les institutions de la vie publique. N. do k. Se heurter au principe de justice qui consolide la société et crée les bases d'un État démocratique. La justice ainsi comprise concerne l'égalité des citoyens devant la loi et leur traitement égal par les institutions publiques [J. Itrich-Drabarek].

Literatura: J. Itrich-Drabarek, Uwarunkowania, standardy i kierunki zmian służby cywilnej w Polsce na tle europejskim, Warszawa 2010.

Counterliczniki