Translations

Państwowa teoria samorządu terytorialnego/1/fr: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "'''THÉORIE LOCALE DU TERRITOIRE D'ÉTAT''' - le concept a été créé dans la seconde moitié du 19e siècle dans la science allemande. À sa base se trouvait une crit...")
(Brak różnic)

Wersja z 16:01, 28 paź 2019

Objaśnienie komunikatu (prześlij)

Ten komunikat nie posiada dokumentacji. Jeśli wiesz gdzie lub jak ten komunikat jest używany, możesz pomóc innym tłumaczom przez dodanie dokumentacji do tego komunikatu.

Tekst źródłowy komunikatu (Państwowa teoria samorządu terytorialnego)
'''PAŃSTWOWA TEORIA SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO''' – koncepcja powstała w drugiej połowie XIX w. na gruncie nauki niemieckiej. U jej podstaw stała krytyka głównych założeń naturalistycznej t. samorządu terytorialnego. Odrzucono pogląd, iż gmina jest tworem wcześniejszym od państwa, ponieważ samorząd w rozumieniu dzisiejszym powstał ''de facto'' w XIX w. Argumentowano, że na umocowanie samorządu w ramach struktur państwowych wskazuje samo słowo „samorząd” pochodzące od niemieckiego ''Selbstverwaltung'' (co można przetłumaczyć jako „samodzielny zarząd”), stosowanego dla określenia lokalnej administracji publicznej, która nie była bezpośrednio sprawowana przez struktury rządowe. Przyjmowano, że to państwo powstało pierwsze, natomiast samorząd (jako wytwór państwa) jest jedną z form wykonywania administracji publicznej. Nie należy więc przeciwstawiać gminy państwu, ponieważ jest ona zdecentralizowaną administracją państwową, mającą oparcie w przepisach ustawy, wykonywaną przez lokalne organy niepodległe hierarchicznie innym organom i samorządną w granicach ustawy i ogólnego porządku prawnego. To państwo określa zakres zadań, jakie mają być powierzone jednostkom samorządu terytorialnego, ponieważ samorząd jako zdecentralizowana administracja państwowa nie jest w stanie zastępować państwa w takich sferach, jak polityka finansowa, obronna czy zagraniczna. W t. państwowej uznaje się, że istnieje możliwość wytyczenia granic kompetencji gminy. Ważnym elementem w tym kontekście jest nadzór, który powinien przybrać formę kontroli, czy jednostki samorządu terytorialnego realizują powierzone im przez państwo zadania. Należy podkreślić, że państwowa teoria samorządu terytorialnego nie stanowiła monolitu. Wśród przedstawicieli tego nurtu dochodziło do różnicy zdań w wielu kwestiach – jedną z nich była instytucja osobowości prawnej gminy. Według J. Panejki jej osobowość prawna tylko wtedy mogłaby stanowić wewnętrzną istotę samorządu, gdybyśmy uznali, że w ramach samorządu istnieją odrębne od państwa jednostki, z własnymi, niepochodzącymi od państwa prerogatywami zwierzchnimi. Natomiast T. Bigo przez samorząd rozumiał podmiot, który stanowi grupę ludzi wyposażoną w osobowość prawną. Do przedstawicieli nurtu państwowego zaliczali się: Jerzy Panejko, Tadeusz Bigo, Maurycy Jaroszyński [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Mateusz_J%C4%99czarek M. Jęczarek] ].
Tłumaczenie'''THÉORIE LOCALE DU TERRITOIRE D'ÉTAT''' - le concept a été créé dans la seconde moitié du 19e siècle dans la science allemande. À sa base se trouvait une critique des principales hypothèses du gouvernement local naturaliste. L’idée selon laquelle la commune était antérieure à l’état a été rejetée, car le gouvernement local, au sens où on l’entend aujourd’hui, a été instauré au XIXe siècle. management ”, utilisé pour décrire une administration publique locale qui n’était pas directement exercée par les structures gouvernementales. On a supposé que ce pays avait été créé en premier, alors que le gouvernement local (en tant que produit de l'État) était l'une des formes d'exécution de l'administration publique. Par conséquent, la commune ne devrait pas s'opposer à l'État, car il s'agit d'une administration décentralisée, fondée sur les dispositions de la loi, exercée par des autorités locales hiérarchiquement indépendantes des autres organes et autonome dans les limites de la loi et de l'ordre juridique général. C’est l’État qui définit l’étendue des tâches à confier aux administrations locales, car ce dernier, en tant qu’administration décentralisée, ne peut pas remplacer l’État dans des domaines tels que la politique financière, la défense ou la politique étrangère. Dans le texte de l'État, il est reconnu qu'il est possible de fixer des limites aux compétences de la commune. Un élément important dans ce contexte est la supervision, qui devrait consister à vérifier si les administrations locales exécutent les tâches qui leur sont confiées par l’État. Il convient de souligner que la théorie de l'État sur le gouvernement local n'était pas un monolithe. Parmi les représentants de cette tendance, il existait des divergences d’opinion sur de nombreuses questions, dont l’institution de la personnalité juridique de la commune. Selon J. Panka, sa personnalité juridique ne pourrait être que l'essence même de l'autonomie gouvernementale, si nous reconnaissions que, au sein de l'autonomie gouvernementale, il existe des unités distinctes de l'État, dotées de leurs propres prérogatives supérieures. Alors que T. Bigo entend par autonomie gouvernementale une entité qui est un groupe de personnes ayant la personnalité juridique. Les représentants de l'État étaient: Jerzy Panejko, Tadeusz Bigo et Maurycy Jaroszyński [M. Jęczarek].

THÉORIE LOCALE DU TERRITOIRE D'ÉTAT - le concept a été créé dans la seconde moitié du 19e siècle dans la science allemande. À sa base se trouvait une critique des principales hypothèses du gouvernement local naturaliste. L’idée selon laquelle la commune était antérieure à l’état a été rejetée, car le gouvernement local, au sens où on l’entend aujourd’hui, a été instauré au XIXe siècle. management ”, utilisé pour décrire une administration publique locale qui n’était pas directement exercée par les structures gouvernementales. On a supposé que ce pays avait été créé en premier, alors que le gouvernement local (en tant que produit de l'État) était l'une des formes d'exécution de l'administration publique. Par conséquent, la commune ne devrait pas s'opposer à l'État, car il s'agit d'une administration décentralisée, fondée sur les dispositions de la loi, exercée par des autorités locales hiérarchiquement indépendantes des autres organes et autonome dans les limites de la loi et de l'ordre juridique général. C’est l’État qui définit l’étendue des tâches à confier aux administrations locales, car ce dernier, en tant qu’administration décentralisée, ne peut pas remplacer l’État dans des domaines tels que la politique financière, la défense ou la politique étrangère. Dans le texte de l'État, il est reconnu qu'il est possible de fixer des limites aux compétences de la commune. Un élément important dans ce contexte est la supervision, qui devrait consister à vérifier si les administrations locales exécutent les tâches qui leur sont confiées par l’État. Il convient de souligner que la théorie de l'État sur le gouvernement local n'était pas un monolithe. Parmi les représentants de cette tendance, il existait des divergences d’opinion sur de nombreuses questions, dont l’institution de la personnalité juridique de la commune. Selon J. Panka, sa personnalité juridique ne pourrait être que l'essence même de l'autonomie gouvernementale, si nous reconnaissions que, au sein de l'autonomie gouvernementale, il existe des unités distinctes de l'État, dotées de leurs propres prérogatives supérieures. Alors que T. Bigo entend par autonomie gouvernementale une entité qui est un groupe de personnes ayant la personnalité juridique. Les représentants de l'État étaient: Jerzy Panejko, Tadeusz Bigo et Maurycy Jaroszyński [M. Jęczarek].

Counterliczniki