Translations

Zasada dwuinstancyjności/1/fr: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "'''LE PRINCIPE DE LA DEUX STABILITÉ''' - la règle générale du CPP: la procédure administrative doit être menée à bien dans deux cas - à moins qu'une disposition...")
(Brak różnic)

Wersja z 17:11, 20 lis 2019

Objaśnienie komunikatu (prześlij)

Ten komunikat nie posiada dokumentacji. Jeśli wiesz gdzie lub jak ten komunikat jest używany, możesz pomóc innym tłumaczom przez dodanie dokumentacji do tego komunikatu.

Tekst źródłowy komunikatu (Zasada dwuinstancyjności)
'''ZASADA DWUINSTANCYJNOŚCI''' – zasada ogólna k.p.a: postępowanie administracyjne musi być przeprowadzone dwuinstancyjnie – chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Aspekt materialny (możność prawna do dwukrotnego rozstrzygnięcia tej samej sprawy) jest stawiany wyżej niż aspekt procesowy, dlatego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie jest wyjątkiem od zas.d. Zas.d. została zawarta w konstytucji RP – w każdym postępowaniu, w tym administracyjnym, strona ma prawo do zaskarżenia decyzji wydanych w pierwszej instancji, a wyjątki od tej zasady są określone w stosownej ustawie. Wyróżnia się dwie koncepcje zas.d.: koncepcja klasyczna, która opiera się na dewolucji kompetencji ponownego rozpoznania i przesunięcia rozstrzygnięcia sprawy na organ wyższego stopnia; koncepcja oparta na niedewolutywności dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy. W klasycznym ujęciu zas.d. zakłada, że każda rozpoznana i rozstrzygnięta decyzją organu pierwszej instancji sprawa, na skutek złożenia odwołania przez upoważniony do tego podmiot, musi zostać ponownie rozpoznana i rozstrzygnięta przez organ drugiej instancji. W ten sposób sprawa administracyjna zostaje dwukrotnie rozpoznana i rozstrzygnięta. Istota zas.d. sprowadzona zostaje do dwukrotnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, która jest tożsama w wymiarze przedmiotowym i podmiotowym. Ramy rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy w drugiej instancji wynikają z rozstrzygnięcia decyzji przez organ pierwszej instancji. Jeśli organ drugiej instancji wykroczy poza te granice, wówczas naruszy zas.d. [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/El%C5%BCbieta_Joanna_Zieli%C5%84ska E. Zielińska] ].
Tłumaczenie'''LE PRINCIPE DE LA DEUX STABILITÉ''' - la règle générale du CPP: la procédure administrative doit être menée à bien dans deux cas - à moins qu'une disposition spécifique n'en dispose autrement. L’aspect matériel (la possibilité juridique de résoudre deux fois le même cas) est supérieur à l’aspect procédural; par conséquent, la demande de réexamen de l’affaire ne constitue pas une exception à l’État de droit. Zas.d. a été inscrit dans la Constitution de la République de Pologne - dans toutes les procédures, y compris les procédures administratives, une partie a le droit de faire appel des décisions rendues en première instance, et les exceptions à cette règle sont énoncées dans une loi appropriée. Il existe deux concepts principaux: le concept classique, qui repose sur la dévolution de la compétence pour réexaminer et transférer le règlement du cas à une autorité supérieure; concept basé sur la non-volutilité d'examiner et de régler l'affaire à deux reprises. Dans une approche classique, principe elle suppose que chaque affaire reconnue et résolue par la décision de l'instance de première instance à la suite d'un appel interjeté par une entité autorisée doit être réexaminée et résolue par l'instance de deuxième instance. De cette manière, le dossier administratif est examiné et résolu deux fois. Essence de la substance est réduite à la double audition et à la décision d'une affaire administrative, qui est la même en termes de sujet et sujet. Le cadre d’examen et de règlement du cas en deuxième instance résulte de la décision de l’autorité de première instance. Si l'autorité de la seconde instance dépasse ces limites, elle viole les principes du droit. [E. Zielińska].

LE PRINCIPE DE LA DEUX STABILITÉ - la règle générale du CPP: la procédure administrative doit être menée à bien dans deux cas - à moins qu'une disposition spécifique n'en dispose autrement. L’aspect matériel (la possibilité juridique de résoudre deux fois le même cas) est supérieur à l’aspect procédural; par conséquent, la demande de réexamen de l’affaire ne constitue pas une exception à l’État de droit. Zas.d. a été inscrit dans la Constitution de la République de Pologne - dans toutes les procédures, y compris les procédures administratives, une partie a le droit de faire appel des décisions rendues en première instance, et les exceptions à cette règle sont énoncées dans une loi appropriée. Il existe deux concepts principaux: le concept classique, qui repose sur la dévolution de la compétence pour réexaminer et transférer le règlement du cas à une autorité supérieure; concept basé sur la non-volutilité d'examiner et de régler l'affaire à deux reprises. Dans une approche classique, principe elle suppose que chaque affaire reconnue et résolue par la décision de l'instance de première instance à la suite d'un appel interjeté par une entité autorisée doit être réexaminée et résolue par l'instance de deuxième instance. De cette manière, le dossier administratif est examiné et résolu deux fois. Essence de la substance est réduite à la double audition et à la décision d'une affaire administrative, qui est la même en termes de sujet et sujet. Le cadre d’examen et de règlement du cas en deuxième instance résulte de la décision de l’autorité de première instance. Si l'autorité de la seconde instance dépasse ces limites, elle viole les principes du droit. [E. Zielińska].

Counterliczniki