Iron triangle („żelazny trójkąt”): Różnice pomiędzy wersjami
Z Encyklopedia Administracji Publicznej
(Przygotowano stronę do tłumaczenia) |
(Oznaczono tę wersję do tłumaczenia) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
<languages/> | <languages/> | ||
<translate> | <translate> | ||
| + | <!--T:1--> | ||
'''''IRON TRIANGLE'' (ŻELAZNY TRÓJKĄT)''' – pojęcie stosowane w amerykańskich naukach politycznych i nauce o administracji publicznej oznaczające model relacji pomiędzy trzema podmiotami oddziałującymi na kształt decyzji politycznych, w szczególności na regulacje prawne i alokacje budżetowe. „Wierzchołkami” trójkąta są: agencja rządowa, grupa interesu lub koalicja grup interesu, komisje parlamentarne. Istota relacji polega na wzajemnej zależności od siebie „wierzchołków” trójkąta: administracja potrzebuje poparcia deputowanych i grup interesu dla realizacji swoich celów, grupa interesów realizuje swoje cele poprzez uzyskanie wpływu na decyzje ciała ustawodawczego i administracji rządowej, parlamentarzyści (szczególnie w USA) korzystają ze wsparcia grup interesu (poparcie, wsparcie finansowe) w ramach starań o reelekcję. Trójkąt określa się mianem „żelaznego”, gdyż badacze uznają, że w wielu przypadkach iron triangles i zbudowane w ich ramach powiązania są na tyle silne, że w istocie to one sterują polityką publiczną, często poza sceną oficjalnych instytucji. (→ grupa interesu; powiązania administracji publicznej z grupami interesu) [D. Długosz] | '''''IRON TRIANGLE'' (ŻELAZNY TRÓJKĄT)''' – pojęcie stosowane w amerykańskich naukach politycznych i nauce o administracji publicznej oznaczające model relacji pomiędzy trzema podmiotami oddziałującymi na kształt decyzji politycznych, w szczególności na regulacje prawne i alokacje budżetowe. „Wierzchołkami” trójkąta są: agencja rządowa, grupa interesu lub koalicja grup interesu, komisje parlamentarne. Istota relacji polega na wzajemnej zależności od siebie „wierzchołków” trójkąta: administracja potrzebuje poparcia deputowanych i grup interesu dla realizacji swoich celów, grupa interesów realizuje swoje cele poprzez uzyskanie wpływu na decyzje ciała ustawodawczego i administracji rządowej, parlamentarzyści (szczególnie w USA) korzystają ze wsparcia grup interesu (poparcie, wsparcie finansowe) w ramach starań o reelekcję. Trójkąt określa się mianem „żelaznego”, gdyż badacze uznają, że w wielu przypadkach iron triangles i zbudowane w ich ramach powiązania są na tyle silne, że w istocie to one sterują polityką publiczną, często poza sceną oficjalnych instytucji. (→ grupa interesu; powiązania administracji publicznej z grupami interesu) [D. Długosz] | ||
| + | <!--T:2--> | ||
'''Literatura''': A.J. Nownes, ''Interest Groups in American Politics: Pressure and Power'', New York – London 2012. | '''Literatura''': A.J. Nownes, ''Interest Groups in American Politics: Pressure and Power'', New York – London 2012. | ||
</translate> | </translate> | ||
Wersja z 22:09, 31 gru 2019
IRON TRIANGLE (ŻELAZNY TRÓJKĄT) – pojęcie stosowane w amerykańskich naukach politycznych i nauce o administracji publicznej oznaczające model relacji pomiędzy trzema podmiotami oddziałującymi na kształt decyzji politycznych, w szczególności na regulacje prawne i alokacje budżetowe. „Wierzchołkami” trójkąta są: agencja rządowa, grupa interesu lub koalicja grup interesu, komisje parlamentarne. Istota relacji polega na wzajemnej zależności od siebie „wierzchołków” trójkąta: administracja potrzebuje poparcia deputowanych i grup interesu dla realizacji swoich celów, grupa interesów realizuje swoje cele poprzez uzyskanie wpływu na decyzje ciała ustawodawczego i administracji rządowej, parlamentarzyści (szczególnie w USA) korzystają ze wsparcia grup interesu (poparcie, wsparcie finansowe) w ramach starań o reelekcję. Trójkąt określa się mianem „żelaznego”, gdyż badacze uznają, że w wielu przypadkach iron triangles i zbudowane w ich ramach powiązania są na tyle silne, że w istocie to one sterują polityką publiczną, często poza sceną oficjalnych instytucji. (→ grupa interesu; powiązania administracji publicznej z grupami interesu) [D. Długosz]
Literatura: A.J. Nownes, Interest Groups in American Politics: Pressure and Power, New York – London 2012.