(Utworzono nową stronę "'''GESTION PUBLIQUE''' - sous-discipline des sciences de gestion. Ses sujets d'intérêt sont les acteurs, les structures, les processus, les mécanismes et les ressourc...")
'''GESTION PUBLIQUE''' - sous-discipline des sciences de gestion. Ses sujets d'intérêt sont les acteurs, les structures, les processus, les mécanismes et les ressources liés à la création et à la mise en œuvre de → politiques publiques et à la résolution de problèmes collectifs. Sur le terrain de Quatre orientations théoriques et méthodologiques de base sont visibles: 1. politique (utiliser le pouvoir et le contrôle des ressources pour atteindre des objectifs publics); 2. juridique (normes et règles de coordination des actions collectives); 3. économique (efficience et efficacité des activités publiques); 4. gestion (outils et techniques de gestion des affaires publiques). Z.p. en tant que sous-discipline scientifique, elle se caractérise par le pluralisme théorique et méthodologique, qui détermine son attractivité pour la recherche, tout en étant source de problèmes pour assurer son identité conceptuelle et la clarté de ses frontières. Enracinement conceptuel devrait être vue dans les traditions théoriques liées à la gestion scientifique, à la doctrine de l’état de droit, au modèle de l’administration classique, au nouveau management public, à la cogestion publique et au néolibérisme (→ modèle de bureaucratie; nouveau management public). [S. Mazur].
+
"GESTION PUBLIQUE" - sous-discipline des sciences de gestion. Ses sujets d'intérêt sont les acteurs, les structures, les processus, les mécanismes et les ressources liés à la création et à la mise en œuvre de → politiques publiques et à la résolution de problèmes collectifs. Sur le terrain de Quatre orientations théoriques et méthodologiques de base sont visibles: 1. politique (utiliser le pouvoir et le contrôle des ressources pour atteindre des objectifs publics); 2. juridique (normes et règles de coordination des actions collectives); 3. économique (efficience et efficacité des activités publiques); 4. gestion (outils et techniques de gestion des affaires publiques). La gestion publique en tant que sous-discipline scientifique, elle se caractérise par le pluralisme théorique et méthodologique, qui détermine son attractivité pour la recherche, tout en étant source de problèmes pour assurer son identité conceptuelle et la clarté de ses frontières. Enracinement conceptuel devrait être vue dans les traditions théoriques liées à la gestion scientifique, à la doctrine de l’État de droit, au modèle de l’administration classique, au nouveau management public, à la cogestion publique et au néolibérisme (→ modèle de bureaucratie; nouveau management public). [S. Mazur].
+
Sources: S. Cyfert, W. Dyduch, D. Latusek-Jurczak, J. Niemczyk, A. Sopińska, Subdyscypliny w naukach o zarządzaniu – logika wyodrębnienia, identyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość tematyczna, „Organizacja i Kierowanie” 2014, nr 1 ■ B. Kożuch, Zarządzanie publiczne. W teorii i praktyce polskich organizacji, Varsovie 2004.
Aktualna wersja na dzień 14:42, 10 lut 2020
"GESTION PUBLIQUE" - sous-discipline des sciences de gestion. Ses sujets d'intérêt sont les acteurs, les structures, les processus, les mécanismes et les ressources liés à la création et à la mise en œuvre de → politiques publiques et à la résolution de problèmes collectifs. Sur le terrain de Quatre orientations théoriques et méthodologiques de base sont visibles: 1. politique (utiliser le pouvoir et le contrôle des ressources pour atteindre des objectifs publics); 2. juridique (normes et règles de coordination des actions collectives); 3. économique (efficience et efficacité des activités publiques); 4. gestion (outils et techniques de gestion des affaires publiques). La gestion publique en tant que sous-discipline scientifique, elle se caractérise par le pluralisme théorique et méthodologique, qui détermine son attractivité pour la recherche, tout en étant source de problèmes pour assurer son identité conceptuelle et la clarté de ses frontières. Enracinement conceptuel devrait être vue dans les traditions théoriques liées à la gestion scientifique, à la doctrine de l’État de droit, au modèle de l’administration classique, au nouveau management public, à la cogestion publique et au néolibérisme (→ modèle de bureaucratie; nouveau management public). [S. Mazur].
Sources: S. Cyfert, W. Dyduch, D. Latusek-Jurczak, J. Niemczyk, A. Sopińska, Subdyscypliny w naukach o zarządzaniu – logika wyodrębnienia, identyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość tematyczna, „Organizacja i Kierowanie” 2014, nr 1 ■ B. Kożuch, Zarządzanie publiczne. W teorii i praktyce polskich organizacji, Varsovie 2004.
