Weber Max/en: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "Weber Max")
 
(Utworzono nową stronę "'''WEBER MAX''' (1864–1920) – a prominent German sociologist, philosopher, lawyer and economist. The creator of many concepts that have had an overwhelming influence...")
Linia 1: Linia 1:
 
<languages/>
 
<languages/>
'''WEBER MAX''' (1864–1920) – wybitny niemiecki socjolog, filozof, prawnik i ekonomista. Twórca wielu koncepcji, które wywarły przemożny wpływ na współczesną teorię i badania społeczne. Jego zainteresowania ogniskowały się wokół teorii społecznej, metodologii nauk społecznych, socjologii gospodarczej, religii, polityki i prawa, teorii organizacji, a także socjologii historycznej. Weber w swoich badaniach nad społeczeństwem analizował procesy, które legły u podstaw powstania nowoczesnego kapitalizmu i współczesnych społeczeństw. Utrzymywał, że istnieje silny związek między rozwojem kapitalizmu a wartościami protestanckimi. Istotnym wkładem Webera do teorii polityki było wprowadzenie typologii panowania politycznego i jej podział na panowanie tradycyjne, legalne i charyzmatyczne. Wskazywał, że wraz z rozwojem biurokracji nowoczesne państwo coraz bardziej opiera się na racjonalnej, legalistycznej władzy. '''Weberowski model biurokracji''' stanowi istotny wkład w teorię organizacji i zasadne jest postrzeganie go jako kamienia węgielnego współczesnej administracji (→ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Model_biurokracji model biurokracji]). Cechami tej nowoczesnej biurokracji miały być: bezosobowość, racjonalność, specjalizacja, zorientowana na osiągnięcia służba cywilna, wolna od arbitralności i uznaniowości charakteryzujących wcześniejsze sposoby urządzenia aparatu urzędniczego. Jej wyróżnikami były także: monokratyczna hierarchia urzędowa, oparcie na bezosobowych przepisach, dokumentowanie działalności, oddzielanie urzędników od własności, stałość zatrudnienia, kwalifikacje, apolityczność oraz scentralizowana kontrola. Weber, chociaż uważał biurokrację za technicznie dominującą, był zatroskany jej potencjalnie destrukcyjnym wpływem na jednostki. Jego obawy o konsekwencje biurokratyzacji świata społecznego oddaje metafora żelaznej klatki. Klatka jest metaforycznym instrumentem dominującej władzy, w której biurokracja wydaje się być systemem legitymizowania władzy nad jej członkami, neutralizacji ich autonomii oraz sposobu uniformizacji opinii i postaw (→ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Polityka_a_administracja_według_Webera polityka a administracja według Webera]) [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Stanis%C5%82aw_Mazur S. Mazur] ].
+
'''WEBER MAX''' (1864–1920) – a prominent German sociologist, philosopher, lawyer and economist. The creator of many concepts that have had an overwhelming influence on the contemporary theory and social research. His interests focused on social theory, methodology of social sciences, economic sociology, religion, politics and law, organisational theory, as well as historical sociology. In his research on society, Weber analysed the processes that underlie the rise of modern capitalism and modern societies. He maintained that there was a strong relationship between the development of capitalism and the Protestant values. An important contribution of Weber to the theory of politics was the introduction of a typology of political reign and its division into traditional, legal and charismatic reign. He pointed out that with the development of bureaucracy, the modern state is increasingly based on rational, legalistic power. The ''Weberian model of bureaucracy'' is an important contribution to the theory of organisation and it is reasonable to perceive it as the cornerstone of modern administration (→ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Model_biurokracji model of bureaucracy]). The features of this modern bureaucracy were supposed to be impersonality, rationality, specialization, achievement-oriented civil service, free from arbitrariness and discretion characterizing earlier ways of setting up a clerical apparatus. Its distinguishing features were also: monocratic official hierarchy, basing on impersonal regulations, documenting activities, separation of officials from property, stability of employment, qualifications, apoliticality and centralised control. Weber, though he considered the bureaucracy to be technically dominant, was concerned about its potentially destructive influence on individuals. His fears about the consequences of the bureaucratization of the social world reflect the metaphor of the iron cage. The cage is a metaphorical instrument of the dominant power, in which the bureaucracy seems to be a system of legitimizing power over its members, neutralizing their autonomy and the manner of uniformizing opinions and attitudes (→ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Skuteczność politics and administration according to Weber]) [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Stanis%C5%82aw_Mazur/en S. Mazur] ].
  
 
'''Literatura''': M. Weber, ''Gospodarka i społeczeństwo'', Warszawa 2002 ■ M. Weber, ''Polityka jako zawód i powołanie'', [w:] M. Weber, ''Racjonalność, władza, odczarowanie'', Poznań 2011 ■ M. Weber, From Max Weber: ''Essays in Sociology'', red. i ''wstęp'', H.H. Gerth, C.W. Mills, B.S. Turner, London 1991.
 
'''Literatura''': M. Weber, ''Gospodarka i społeczeństwo'', Warszawa 2002 ■ M. Weber, ''Polityka jako zawód i powołanie'', [w:] M. Weber, ''Racjonalność, władza, odczarowanie'', Poznań 2011 ■ M. Weber, From Max Weber: ''Essays in Sociology'', red. i ''wstęp'', H.H. Gerth, C.W. Mills, B.S. Turner, London 1991.

Wersja z 10:00, 27 maj 2018

Inne języki:
English • ‎français • ‎polski • ‎русский

WEBER MAX (1864–1920) – a prominent German sociologist, philosopher, lawyer and economist. The creator of many concepts that have had an overwhelming influence on the contemporary theory and social research. His interests focused on social theory, methodology of social sciences, economic sociology, religion, politics and law, organisational theory, as well as historical sociology. In his research on society, Weber analysed the processes that underlie the rise of modern capitalism and modern societies. He maintained that there was a strong relationship between the development of capitalism and the Protestant values. An important contribution of Weber to the theory of politics was the introduction of a typology of political reign and its division into traditional, legal and charismatic reign. He pointed out that with the development of bureaucracy, the modern state is increasingly based on rational, legalistic power. The Weberian model of bureaucracy is an important contribution to the theory of organisation and it is reasonable to perceive it as the cornerstone of modern administration (→ model of bureaucracy). The features of this modern bureaucracy were supposed to be impersonality, rationality, specialization, achievement-oriented civil service, free from arbitrariness and discretion characterizing earlier ways of setting up a clerical apparatus. Its distinguishing features were also: monocratic official hierarchy, basing on impersonal regulations, documenting activities, separation of officials from property, stability of employment, qualifications, apoliticality and centralised control. Weber, though he considered the bureaucracy to be technically dominant, was concerned about its potentially destructive influence on individuals. His fears about the consequences of the bureaucratization of the social world reflect the metaphor of the iron cage. The cage is a metaphorical instrument of the dominant power, in which the bureaucracy seems to be a system of legitimizing power over its members, neutralizing their autonomy and the manner of uniformizing opinions and attitudes (→ politics and administration according to Weber) [ S. Mazur ].

Literatura: M. Weber, Gospodarka i społeczeństwo, Warszawa 2002 ■ M. Weber, Polityka jako zawód i powołanie, [w:] M. Weber, Racjonalność, władza, odczarowanie, Poznań 2011 ■ M. Weber, From Max Weber: Essays in Sociology, red. i wstęp, H.H. Gerth, C.W. Mills, B.S. Turner, London 1991.

Counterliczniki