Translations

Teorie samorządu/1/ru: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "'''ТЕОРИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ''' – попытка ответить на вопросы, связанные с сутью самоуправления,...")
 
(Brak różnic)

Aktualna wersja na dzień 21:12, 20 maj 2019

Objaśnienie komunikatu (prześlij)

Ten komunikat nie posiada dokumentacji. Jeśli wiesz gdzie lub jak ten komunikat jest używany, możesz pomóc innym tłumaczom przez dodanie dokumentacji do tego komunikatu.

Tekst źródłowy komunikatu (Teorie samorządu)
'''TEORIE SAMORZĄDU''' – próby odpowiedzi na pytania związane z istotą samorządu, takie jak: czym jest samorząd, co stanowi jego istotę, jak kształtują się relacje pomiędzy organami samorządowymi jako organami władzy lokalnej a organami → [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Administracja_rządowa administracji rządowej], na czym polega specyfika samorządu, jaki jest jego zakres kompetencji. Kolejnym problemem jest także kwestia określenia genezy samorządu. Spór z tym związany doprowadził do ukształtowania się trzech szkół teoretycznych: naturalistycznej, państwowej oraz politycznej t. samorządu terytorialnego. Nie są to jednolite koncepcje, ponieważ pośród ich przedstawicieli, których część można przypisać do różnych nurtów, dochodziło do wielu sporów. W literaturze można spotkać się z opiniami wskazującymi na istnienie także tzw. t. naturalistyczno-państwowej. Choć jest przez niektórych traktowana jako tożsama z teorią państwową, część badaczy traktuje ją jako syntezę t. naturalistycznej i państwowej. Początkowo spór o istotę samorządu toczył się głównie w łonie przedstawicieli nauk prawnych. Z czasem dochodzić do głosu zaczęli badacze z innych dziedzin: socjologii, ekonomii czy politologii, co pozwoliło włączyć do dyskusji o samorządzie terytorialnym takie koncepcje, jak: lokalizm, teoria racjonalnego oraz publicznego wyboru czy koncepcja podwójnego państwa [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Mateusz_J%C4%99czarek M. Jęczarek] ].
Tłumaczenie'''ТЕОРИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ'''  – попытка ответить на вопросы, связанные с сутью самоуправления, такие как: что такое самоуправление, в чем его суть, как развиваются отношения между органами самоуправления как местными органами власти и органами  → государственной администрации, в чем заключается специфика самоуправления, что входит в сферу его компетенции. Следующей проблемой является вопрос об определении происхождения самоуправления. Связанный с этим спор привел к образованию трех теоретических школ: натуралистической, государственной и политической теории местного самоуправления. Это не единые концепции, поскольку среди их представителей, часть из которых можно отнести к различным течениям, было много споров. В литературе можно найти мнения, указывающие на существование, так называемой, натуралистическо-государственной теории. Хотя некоторые интерпретируют ее так же, как и государственную теорию, часть исследователей рассматривают ее как синтез натуралистической и государственной теории. Изначально спор о сущности самоуправления велся в основном между представителями юридических наук. Со временем начали высказывать свое мнение исследователи из других отраслей: из социологии, экономики или политологии, что позволило включить в дискуссию о местном самоуправлении такие концепции, как: локализм, теория рационального и общественного выбора или концепция двойного государства [ М. Енчарек ].

ТЕОРИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ – попытка ответить на вопросы, связанные с сутью самоуправления, такие как: что такое самоуправление, в чем его суть, как развиваются отношения между органами самоуправления как местными органами власти и органами → государственной администрации, в чем заключается специфика самоуправления, что входит в сферу его компетенции. Следующей проблемой является вопрос об определении происхождения самоуправления. Связанный с этим спор привел к образованию трех теоретических школ: натуралистической, государственной и политической теории местного самоуправления. Это не единые концепции, поскольку среди их представителей, часть из которых можно отнести к различным течениям, было много споров. В литературе можно найти мнения, указывающие на существование, так называемой, натуралистическо-государственной теории. Хотя некоторые интерпретируют ее так же, как и государственную теорию, часть исследователей рассматривают ее как синтез натуралистической и государственной теории. Изначально спор о сущности самоуправления велся в основном между представителями юридических наук. Со временем начали высказывать свое мнение исследователи из других отраслей: из социологии, экономики или политологии, что позволило включить в дискуссию о местном самоуправлении такие концепции, как: локализм, теория рационального и общественного выбора или концепция двойного государства [ М. Енчарек ].

Counterliczniki