Teorie samorządu/ru: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "ТЕОРИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ")
 
(Utworzono nową stronę "'''ТЕОРИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ''' – попытка ответить на вопросы, связанные с сутью самоуправления,...")
Linia 1: Linia 1:
 
<languages/>
 
<languages/>
'''TEORIE SAMORZĄDU''' – próby odpowiedzi na pytania związane z istotą samorządu, takie jak: czym jest samorząd, co stanowi jego istotę, jak kształtują się relacje pomiędzy organami samorządowymi jako organami władzy lokalnej a organami [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Administracja_rządowa administracji rządowej], na czym polega specyfika samorządu, jaki jest jego zakres kompetencji. Kolejnym problemem jest także kwestia określenia genezy samorządu. Spór z tym związany doprowadził do ukształtowania się trzech szkół teoretycznych: naturalistycznej, państwowej oraz politycznej t. samorządu terytorialnego. Nie są to jednolite koncepcje, ponieważ pośród ich przedstawicieli, których część można przypisać do różnych nurtów, dochodziło do wielu sporów. W literaturze można spotkać się z opiniami wskazującymi na istnienie także tzw. t. naturalistyczno-państwowej. Choć jest przez niektórych traktowana jako tożsama z teorią państwową, część badaczy traktuje ją jako syntezę t. naturalistycznej i państwowej. Początkowo spór o istotę samorządu toczył się głównie w łonie przedstawicieli nauk prawnych. Z czasem dochodzić do głosu zaczęli badacze z innych dziedzin: socjologii, ekonomii czy politologii, co pozwoliło włączyć do dyskusji o samorządzie terytorialnym takie koncepcje, jak: lokalizm, teoria racjonalnego oraz publicznego wyboru czy koncepcja podwójnego państwa [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Mateusz_J%C4%99czarek M. Jęczarek] ].
+
'''ТЕОРИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ''' попытка ответить на вопросы, связанные с сутью самоуправления, такие как: что такое самоуправление, в чем его суть, как развиваются отношения между органами самоуправления как местными органами власти и органами  государственной администрации, в чем заключается специфика самоуправления, что входит в сферу его компетенции. Следующей проблемой является вопрос об определении происхождения самоуправления. Связанный с этим спор привел к образованию трех теоретических школ: натуралистической, государственной и политической теории местного самоуправления. Это не единые концепции, поскольку среди их представителей, часть из которых можно отнести к различным течениям, было много споров. В литературе можно найти мнения, указывающие на существование, так называемой, натуралистическо-государственной теории. Хотя некоторые интерпретируют ее так же, как и государственную теорию, часть исследователей рассматривают ее как синтез натуралистической и государственной теории. Изначально спор о сущности самоуправления велся в основном между представителями юридических наук. Со временем начали высказывать свое мнение исследователи из других отраслей: из социологии, экономики или политологии, что позволило включить в дискуссию о местном самоуправлении такие концепции, как: локализм, теория рационального и общественного выбора или концепция двойного государства [ М. Енчарек ].
  
 
'''Literatura''': A. Bosiacki, ''Od naturalizmu do etatyzmu: doktryny samorządu terytorialnego Drugiej Rzeczypospolitej 1918–1939'', Warszawa 2006 ■ G. Stoker, ''Teoria samorządu i polityki lokalnej'', [w:] ''Wartości podstawowe samorządu terytorialnego i demokracji lokalnej'', red. P. Swianiewicz, Warszawa 1997 ■ S. Wójcik, ''Samorząd terytorialny w Polsce w XX wieku: myśl samorządowa, historia i współczesność'', Lublin 2007.
 
'''Literatura''': A. Bosiacki, ''Od naturalizmu do etatyzmu: doktryny samorządu terytorialnego Drugiej Rzeczypospolitej 1918–1939'', Warszawa 2006 ■ G. Stoker, ''Teoria samorządu i polityki lokalnej'', [w:] ''Wartości podstawowe samorządu terytorialnego i demokracji lokalnej'', red. P. Swianiewicz, Warszawa 1997 ■ S. Wójcik, ''Samorząd terytorialny w Polsce w XX wieku: myśl samorządowa, historia i współczesność'', Lublin 2007.

Wersja z 21:12, 20 maj 2019

Inne języki:
English • ‎français • ‎polski • ‎русский

ТЕОРИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ – попытка ответить на вопросы, связанные с сутью самоуправления, такие как: что такое самоуправление, в чем его суть, как развиваются отношения между органами самоуправления как местными органами власти и органами → государственной администрации, в чем заключается специфика самоуправления, что входит в сферу его компетенции. Следующей проблемой является вопрос об определении происхождения самоуправления. Связанный с этим спор привел к образованию трех теоретических школ: натуралистической, государственной и политической теории местного самоуправления. Это не единые концепции, поскольку среди их представителей, часть из которых можно отнести к различным течениям, было много споров. В литературе можно найти мнения, указывающие на существование, так называемой, натуралистическо-государственной теории. Хотя некоторые интерпретируют ее так же, как и государственную теорию, часть исследователей рассматривают ее как синтез натуралистической и государственной теории. Изначально спор о сущности самоуправления велся в основном между представителями юридических наук. Со временем начали высказывать свое мнение исследователи из других отраслей: из социологии, экономики или политологии, что позволило включить в дискуссию о местном самоуправлении такие концепции, как: локализм, теория рационального и общественного выбора или концепция двойного государства [ М. Енчарек ].

Literatura: A. Bosiacki, Od naturalizmu do etatyzmu: doktryny samorządu terytorialnego Drugiej Rzeczypospolitej 1918–1939, Warszawa 2006 ■ G. Stoker, Teoria samorządu i polityki lokalnej, [w:] Wartości podstawowe samorządu terytorialnego i demokracji lokalnej, red. P. Swianiewicz, Warszawa 1997 ■ S. Wójcik, Samorząd terytorialny w Polsce w XX wieku: myśl samorządowa, historia i współczesność, Lublin 2007.

Counterliczniki