Translations

Państwowa teoria samorządu terytorialnego/1/ru: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

(Utworzono nową stronę "'''ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ''' – концепция была разработана во второй...")
 
(Brak różnic)

Aktualna wersja na dzień 12:52, 25 cze 2019

Objaśnienie komunikatu (prześlij)

Ten komunikat nie posiada dokumentacji. Jeśli wiesz gdzie lub jak ten komunikat jest używany, możesz pomóc innym tłumaczom przez dodanie dokumentacji do tego komunikatu.

Tekst źródłowy komunikatu (Państwowa teoria samorządu terytorialnego)
'''PAŃSTWOWA TEORIA SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO''' – koncepcja powstała w drugiej połowie XIX w. na gruncie nauki niemieckiej. U jej podstaw stała krytyka głównych założeń naturalistycznej t. samorządu terytorialnego. Odrzucono pogląd, iż gmina jest tworem wcześniejszym od państwa, ponieważ samorząd w rozumieniu dzisiejszym powstał ''de facto'' w XIX w. Argumentowano, że na umocowanie samorządu w ramach struktur państwowych wskazuje samo słowo „samorząd” pochodzące od niemieckiego ''Selbstverwaltung'' (co można przetłumaczyć jako „samodzielny zarząd”), stosowanego dla określenia lokalnej administracji publicznej, która nie była bezpośrednio sprawowana przez struktury rządowe. Przyjmowano, że to państwo powstało pierwsze, natomiast samorząd (jako wytwór państwa) jest jedną z form wykonywania administracji publicznej. Nie należy więc przeciwstawiać gminy państwu, ponieważ jest ona zdecentralizowaną administracją państwową, mającą oparcie w przepisach ustawy, wykonywaną przez lokalne organy niepodległe hierarchicznie innym organom i samorządną w granicach ustawy i ogólnego porządku prawnego. To państwo określa zakres zadań, jakie mają być powierzone jednostkom samorządu terytorialnego, ponieważ samorząd jako zdecentralizowana administracja państwowa nie jest w stanie zastępować państwa w takich sferach, jak polityka finansowa, obronna czy zagraniczna. W t. państwowej uznaje się, że istnieje możliwość wytyczenia granic kompetencji gminy. Ważnym elementem w tym kontekście jest nadzór, który powinien przybrać formę kontroli, czy jednostki samorządu terytorialnego realizują powierzone im przez państwo zadania. Należy podkreślić, że państwowa teoria samorządu terytorialnego nie stanowiła monolitu. Wśród przedstawicieli tego nurtu dochodziło do różnicy zdań w wielu kwestiach – jedną z nich była instytucja osobowości prawnej gminy. Według J. Panejki jej osobowość prawna tylko wtedy mogłaby stanowić wewnętrzną istotę samorządu, gdybyśmy uznali, że w ramach samorządu istnieją odrębne od państwa jednostki, z własnymi, niepochodzącymi od państwa prerogatywami zwierzchnimi. Natomiast T. Bigo przez samorząd rozumiał podmiot, który stanowi grupę ludzi wyposażoną w osobowość prawną. Do przedstawicieli nurtu państwowego zaliczali się: Jerzy Panejko, Tadeusz Bigo, Maurycy Jaroszyński [ [http://encyklopediaap.uw.edu.pl/index.php/Mateusz_J%C4%99czarek M. Jęczarek] ].
Tłumaczenie'''ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ''' – концепция была разработана во второй половине XIX века на основании немецкого учения. Она была основана на критике основных предположений натуралистической теории местного самоуправления. Было отвергнуто мнение, что гмина является более ранним образованием, чем государство, поскольку самоуправление в сегодняшнем понимании де-факто было создано в XIX веке. Аргументировалось это фактом того, что само слово «самоуправление» произошло от немецкого слова Selbstverwaltung (которое может быть переведено как «независимое управление»), оно относится к закреплению самоуправления в рамки государственных структур. Предполагалось, что изначально было создано государство, а самоуправление (как результат деятельности государства) является одной из форм осуществления государственного управления. Следовательно, гмина не должна выступать против государства, поскольку она является децентрализованным государственным управлением, основанным на положениях закона, осуществляемым местными органами власти, иерархически независимыми от других органов и единицей самоуправления в рамках закона и общего правопорядка. Это государство определяет объем задач, которые должны быть возложены на органы местного самоуправления, поскольку местное самоуправление, как децентрализованное государственное управление, не в состоянии заменить государство в таких областях, как финансовая, оборонная или внешняя политика. В государственной теории считается, что существует возможность определения границ компетенций гмины. В этом контексте важным элементом является надзор, который должен принимать форму контроля над тем, выполняют ли органы местного самоуправления задачи, возложенные на них государством. Следует подчеркнуть, что государственная теория местного самоуправления не была монолитной. Среди представителей этой течения были расхождения во мнениях по многим вопросам - одним из них был институт правосубъектности гмины. По мнению Я. Панейки, ее правосубъектность могла бы составить внутреннюю сущность самоуправления, только в случае принятия в рамках самоуправления факта того, что существуют отдельные от государства субъекты, обладающие собственными прерогативами, не наделенные государством. В свою очередь T. Биго под самоуправлением понимал субъект, представляющий собой группу лиц, наделенных правосубъектностью. Среди представителей государственной теории были: Ежи Панейко, Тадеуш Биго, Маурицы Ярошиньски [ М. Енчарек ].

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ – концепция была разработана во второй половине XIX века на основании немецкого учения. Она была основана на критике основных предположений натуралистической теории местного самоуправления. Было отвергнуто мнение, что гмина является более ранним образованием, чем государство, поскольку самоуправление в сегодняшнем понимании де-факто было создано в XIX веке. Аргументировалось это фактом того, что само слово «самоуправление» произошло от немецкого слова Selbstverwaltung (которое может быть переведено как «независимое управление»), оно относится к закреплению самоуправления в рамки государственных структур. Предполагалось, что изначально было создано государство, а самоуправление (как результат деятельности государства) является одной из форм осуществления государственного управления. Следовательно, гмина не должна выступать против государства, поскольку она является децентрализованным государственным управлением, основанным на положениях закона, осуществляемым местными органами власти, иерархически независимыми от других органов и единицей самоуправления в рамках закона и общего правопорядка. Это государство определяет объем задач, которые должны быть возложены на органы местного самоуправления, поскольку местное самоуправление, как децентрализованное государственное управление, не в состоянии заменить государство в таких областях, как финансовая, оборонная или внешняя политика. В государственной теории считается, что существует возможность определения границ компетенций гмины. В этом контексте важным элементом является надзор, который должен принимать форму контроля над тем, выполняют ли органы местного самоуправления задачи, возложенные на них государством. Следует подчеркнуть, что государственная теория местного самоуправления не была монолитной. Среди представителей этой течения были расхождения во мнениях по многим вопросам - одним из них был институт правосубъектности гмины. По мнению Я. Панейки, ее правосубъектность могла бы составить внутреннюю сущность самоуправления, только в случае принятия в рамках самоуправления факта того, что существуют отдельные от государства субъекты, обладающие собственными прерогативами, не наделенные государством. В свою очередь T. Биго под самоуправлением понимал субъект, представляющий собой группу лиц, наделенных правосубъектностью. Среди представителей государственной теории были: Ежи Панейко, Тадеуш Биго, Маурицы Ярошиньски [ М. Енчарек ].

Counterliczniki