Démocratie délibérative

Z Encyklopedia Administracji Publicznej

Wersja z dnia 15:50, 21 paź 2019 autorstwa Administracja (dyskusja | edycje) (Utworzono nową stronę "'''DÉMOCRATIE DÉLIBÉRATIVE''' - Processus public de communication et de prise en compte de différents points de vue, impliquant l'extraction d'arguments menant à la...")
Inne języki:
English • ‎français • ‎polski • ‎русский

DÉMOCRATIE DÉLIBÉRATIVE - Processus public de communication et de prise en compte de différents points de vue, impliquant l'extraction d'arguments menant à la résolution d'un problème ou à l'établissement d'un consensus. La base est l’affirmation selon laquelle l’essence de la démocratie est la délibération, c’est-à-dire la communication fondée sur l’argumentation, la recherche de la vérité et l’accord. La base de la délibération est de rechercher un compromis sur ces questions. La vraie délibération devrait être: libre de toute influence politique, ouverte, ouverte et menée au profit du grand public, sans intérêt particulier, libre de toute contrainte, aucun de ses participants ne peut être marginalisé ou favorisé - l'égalité des participants au processus de délibération est assumée, tout le monde a le même droit de parole. chances de commenter un sujet spécifique, soumettre des propositions ou des arguments. Le principe de base est la discussion, le dialogue et la communication dans les affaires publiques les plus importantes, ainsi qu'une bonne compréhension des sujets abordés dans son cours. Les partisans de la délibération soutiennent qu'il n'est pas nécessaire de prendre une décision politique pour obtenir une légitimité à la suite d'un vote. Selon eux, cela pourrait être le résultat d'un processus d'argumentation exempt de violence et de coercition. Les techniques de délibération les plus populaires incluent: enquête délibérative, tribunaux de citoyens, technique de l'espace ouvert (réunions ouvertes), ateliers Charette, panel civique, marche de recherche, carte interactive [E. Szulc-Wałecka].

Literatura: J. Hebermas, Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, Warszawa 2005 ■ W. Misztal, Dialog obywatelski we współczesnej Polsce, Lublin 2011.

Counterliczniki